Posts Tagged ‘Curtea Constituțională’

Încălcînd Legea Supremă în numele supremului scop…

05/12/2013

Constituţia, Lege Supremă

„Constituţia Republicii Moldova este Legea ei Supremă. Nici o lege şi nici un alt act juridic care contravine prevederilor Constituţiei nu are putere juridică.”

(Articolul 7, Constituţia Republicii Moldova)

„… în cazul existenţei unor divergenţe între textul Declaraţiei de Independenţă şi textul Constituţiei, textul constituţional primar al Declaraţiei de Independenţă prevalează.”

(Hotărîrea Curţii Constituţionale din 5.12.2013)

Decizia de azi a Curţii Constituţionale privind „limba română”, deşi în textul hotărîrii sintagma nu se menţionează expres nicăieri, nu poate să nu bulverseze opinia publică. Pur şi simplu, nu poţi discuta o problemă timp de 19 ani de existenţă a acestei Constituţii, iar într-o zi să iei o decizie acceptată de toţi. Mai ales că problema este unul din cei trei piloni prezenţi în toate campaniile electorale din Moldova (alături de istorie şi vectorul geopolitic), iar decizia aparţine unei minorităţi formată din şase membri ai Curţii Constituţionale şi nu a unei majorităţi a populaţiei cu drept de vot sau cel puţin a „reprezentanţilor” în Parlament ai acestora.

Astfel, cei care pînă acum spuneau că limba este română, iar Constituţia greşită – acum zic că adevărul a triumfat. Totodată, cei care ziceau că limba este moldovenească, iar în Constituţie e stipulat asta – acum vor zice că decizia este una politică. Nu pot decît să fiu de acord cu ambele poziţii. (more…)

Scorogovorcă Constituţională

15/01/2012

Scorogovorcă: „Oare la ce etapă a organizării Referendumului Constituţional pentru modificarea Constituţiei prin Referendum, Curtea Constituţională va declara drept neconstituţională decizia organizării Referendumului Constituţional?!”

Cine a reuşit să roastească această „scorogovorcă” fără greşeli din prima, felicitări. Sînteţi la curent cu toate noutăţile zilei. Cine nu, mai aveţi de lucrat. Tot aşa, cei care s-au antrenat în căutarea răspunsului la această întrebare, mai necesită antrenamente. Întrebarea e retorică.

Încălcarea legii a ajuns la culmea absurdului. Protestăm?

12/01/2012

Nu mai e noutate pentru nimeni că atunci cînd nu încap în norma legală, puterea și-o modelează așa încît să-i fie numai bine. De la o vreme aceasta se repeta cam des, dar astăzi a ajuns la culmea absurdului. Unde-i logica? Adică deputatul nu poate fi obligat să vină la ședințele în plen a Parlamentului, dar a putut fi obligat să arate pentru cine a votat. În opinia Curții Constituționale, e legal ca cetățenii să voteze la alegeri fără perdea, dar e ilegal ca cei aleși (cu perdeaua trasă) să-și arate opțiunea, fapt pentru care nu riscă nimic.  (more…)

Juriştii şi analiştii politici interpretează diferit demiterea lui Pulbere

29/09/2011

Demiterea lui Dumitru Pulbere din funcţia de preşedinte al Curţii Constituţionale este interpretată diferit de unii jurişti şi analişti politici. Opiniile se împart atît în ceea ce priveşte modalitatea procedurii de demitere, cît şi în ce priveşte motivul acesteia. Pe de o parte, unii analişti spun că decizia a fost una perfect legală, în timp ce alţii susţin că a fost influenţată din punct de vedere politic. Totodată, din punct de vedere al modalităţii demiterii din funcţie, unii jurişti susţin că judecătorii au respectat procedura, iar alţii – că nu prea. (more…)

Cutuma de Stat a Republicii Moldova

15/09/2011

Mi se pare mie, sau anume așa vrea Parlamentul, Ministerul Justiției, Mitropolia Moldovei și alții, ca să arate acest „document”?

Dacă nu e doar o fobie de-a mea, înseamnă oare asta că ne mișcăm cu pași mărunți, dar siguri spre modelul democratic britanic? Da Regina cine-i?

Află răspunsul începînd cu 20 septembrie 2011…


%d blogeri au apreciat asta: