Zugzwang politic pentru Nicolae Timofti sau șah și mat în trei mișcări

23/03/2016

Republica Moldova intră de astăzi într-un gol constituțional când, pe de o parte, mandatul de patru ani al președintelui Nicolae Timofti, ales de Parlament pe 16 martie și validat de Curtea Constituțională la 23 martie 2012, expiră, iar de cealaltă parte, în lumina deciziei aceleași Curți Constituționale din 4 martie curent, legislația repusă în vigoare nu prevede un termen exact în care trebuie ales președintele

Astfel, stabilirea datei alegerilor prezidențiale rămâne la discreția celor care, potrivit tuturor sondajelor de opinie, și-au erodat totalmente creditul de încredere acordat prin alegerile din 30 noiembrie 2014. Dar să le luăm pe rând.

La 16 martie 2012, în temeiul articolului 78 al Constituției, președintele de atunci al Consiliului Superior al Magistraturii, Nicolae Timofti este ales cu votul a 58 de deputați ai Alianței pentru Integrare Europeană – 2 (compusă din PL, PLDM și PDM), trei deputați ai „grupului Dodon” (Igor Dodon, Zinaida Greceanîi și Veronica Abramciuc – rupți de la PCRM), dar și neafiliatul Mihai Godea (rupt de la PLDM) în funcția de președinte „de compromis” al Republicii Moldova.

La 23 martie 2012, în temeiul articolului 79 al Constituției, Curtea Constituțională a validat alegerea șefului statului de către Parlament, iar Nicolae Timofti a depus jurământul de „credință Patriei”.

Potrivit articolului 80 al Legii Supreme „(1) Mandatul Preşedintelui Republicii Moldova durează 4 ani şi se exercită de la data depunerii jurământului”, iar „(2) Preşedintele Republicii Moldova îşi exercită mandatul până la depunerea jurământului de către Preşedintele nou ales”.

Logica simplă spune că patru ani de la data depunerii jurământului de către Nicolae Timofti expiră astăzi, 23 martie. Iar șirul se întrerupe aici pentru că nu există un „președinte nou ales”.

Pasul unu

La 4 martie 2016 Curtea Constituțională a repus atât prevederile de până la 5 iulie 2000 ale articolelor 78 (Alegerea președintelui – cu excepția alineatului (2)) și 89 (Suspendarea din funcție) ale Constituției, cât și a revigorat prevederile Codului Electoral de până la 21 septembrie 2000.

În speță, acesta prevedea (Articolul 98 „Stabilirea datei alegerilor”):

  1. Alegerile pentru funcția de Președinte al Republicii Moldova se stabilesc prin hotărâre a Parlamentului pentru prima duminică a perioadei de 45 de zile anterioare expirării mandatului președintelui în exercițiu sau, în caz de vacanță a funcției de Președinte al Republicii Moldova (în cazul demisiei, demiterii, imposibilității definitive de executare a atribuțiilor sau decesului), în termen de 3 luni din ziua în care a intervenit vacanța.
  2. Parlamentul stabilește data alegerilor pentru funcția de Președinte al Republicii Moldova cu cel puțin 3 luni înainte de ziua primului tur de scrutin.

În condițiile în care decizia CC din 4 martie curent a fost una luată în interiorul acestui termen de „cel puțin 3 luni înainte de ziua primului tur de scrutin”, cât și a celor „45 de zile anterioare expirării mandatului președintelui în exercițiu” – mecanismul nu putea fi pus în aplicare. Mai ales că, tot atunci Curtea a statuat că „Efectele prezentei hotărâri nu se extind asupra mandatului Președintelui Republicii Moldova în exercițiu; Preşedintele Republicii Moldova, ales prin votul Parlamentului exprimat la 16 martie 2012 rămâne în funcţie până la expirarea mandatului pentru care a fost ales”.

Nicolae Timofti a fost ales pe un termen de 4 ani, calculați din 23 martie 2012 când i-a fost validat mandatul, prin urmare, începând cu ziua de astăzi sunt declanșate prevederile articolului 90 al Constituției „Vacanța funcției”:

  1. Vacanța funcției de Președinte al Republicii Moldova intervine în caz de expirare a mandatului, de demisie, de demitere, de imposibilitate definitivă a exercitării atribuțiilor sau de deces.
  2. Cererea de demisie a Președintelui Republicii Moldova este prezentată Parlamentului, care se pronunță asupra ei.
  3. Imposibilitatea exercitării atribuțiilor mai mult de 60 de zile de către Președintele Republicii Moldova este confirmată de Curtea Constituțională în termen de 30 zile de la sesizare.
  4. În termen de 2 luni de la data la care a intervenit vacanța funcției de Președinte al Republicii Moldova, se vor organiza, în conformitate cu legea, alegeri pentru un nou Președinte.

Prin urmare, tot azi ar trebui activizate și prevederile articolului 91 din Legea Supremă „Interimatul funcției”: „Dacă funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova devine vacantă sau dacă Preşedintele este demis ori dacă se află în imposibilitatea temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură, în ordine, de Preşedintele Parlamentului sau de Primul-ministru”.

Pasul doi

Prevăzând acest lucru, la data de 15 martie curent, președintele Nicolae Timofti a solicitat Curții Constituționale să explice când îi expiră mandatul ținând cont de prevederile Hotărârii CC din 4 martie, dar și dacă există temei pentru asigurarea interimatului funcţiei în conformitate cu articolul 91 din Constituție, în legătură cu expirarea a patru ani de la depunerea jurământului.

În răspunsul oferit de Curte o zi mai târziu, pe 16 martie curent, aceasta a reținut că „prevederile în cauză au fost interpretate anterior de către Curtea Constituţională”. Astfel, printr-o hotărâre din 14 decembrie 2000, Curtea a reținut că, „în cazul apariţiei vacanţei funcţiei de Preşedinte al Republicii Moldova (art.90 alin.(1) din Constituţie) în legătură cu expirarea duratei mandatului (art. 80 alin. (1) din Constituţie), Preşedintele Republicii Moldova îşi exercită mandatul, potrivit art.80 alin.(2) din Constituţie, până la depunerea jurământului de către preşedintele nou-ales”.

De asemenea, prin aceiași hotărâre, Curtea a menționat că interimatul funcției de președinte al Republicii Moldova, survine doar în caz de vacanţă a funcţiei în urma „demisiei sau demiterii preşedintelui, a imposibilității temporare sau definitive de a-şi exercita atribuţiile sau a decesului și se asigură în conformitate cu art.91 din Constituţie (în ordine, de preşedintele Parlamentului sau de primul-ministru)”.

„Mai mult, cele statuate de Curtea Constituţională prin hotărârea din 14 decembrie 2000 sunt reiterate și în hotărârea CC din 4 martie 2016 în care a subliniat că „efectele acesteia nu se extind asupra preşedintelui Republicii Moldova, ales prin votul Parlamentului exprimat la 16 martie 2012”. Astfel, Nicolae Timofti rămâne în funcţie până la expirarea mandatului pentru care a fost ales, astfel cum prevăd dispozițiile articolului 80 alineatul (2) din Constituție, şi anume „până la depunerea jurământului de către preşedintele nou-ales””, se mai menționează în răspunsul CC din 16 martie 2016 către președintele Nicolae Timofti.

Revenind la aceeași decizie a Înaltei Curți din 4 martie 2016, unica referire la vreun „termen” este că „Parlamentul va adopta neîntârziat legislația privind alegerea Președintelui prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat”. Dar de atunci, Parlamentul s-a întrunit în ședințe de patru ori, deci, „neîntârziatul” așteaptă, fiind la fel de relativ precum și termenul „rezonabil” instituționalizat acum câțiva ani.

Respectiv, rămâne la discreția Parlamentului să decidă ziua când „va adopta neîntârziat legislația privind alegerea Președintelui prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat”. Mai exact la discreția „majorității absolute” a Legislativului, încrederea în liderii și membrii cărora se încadrează în marjele de eroare ale tuturor sondajelor din ultima vreme.

Din discuțiile pe care le-am avut la acest subiect cu președintele Comisiei Electorale Centrale, Iurie Ciocan, dar și cu șeful Aparatului Președintelui Republicii Moldova, Ion Păduraru, ambii au făcut trimitere la aceeași „bună-intenție” a Legislativului.

Pasul trei

Prin urmare, unicul care ar putea grăbi acest proces, stabilind niște termeni clari, de cel mult două luni până la alegerea președintelui, este actualul președinte Nicolae Timofti. Acesta poate recurge la prevederile articolului 90 din Constituție, dându-și demisia, iar în limitele aceluiași articol din Legea Supremă „(4) În termen de 2 luni de la data la care a intervenit vacanţa funcţiei de Preşedinte al Republicii Moldova, se vor organiza, în conformitate cu legea, alegeri pentru un nou Preşedinte”.

Unicul risc pentru șeful statului este să fie acuzat că prin această decizie face „jocul lui Plahotniuc”. Asta reieșind din faptul că interimatul funcției va reveni fie preşedintelui democrat al Parlamentului, Andrian Candu, fie premierului democrat, Pavel Filip, în ordinea stabilită de articolul 91 al Constituției.

Ce-i drept, rămânerea lui Nicolae Timofti în funcție „până la depunerea jurământului de către preşedintele nou-ales”, tot „jocul lui Plahotniuc” este.

Iată așa un „zugzwang” politic! Președintele Federației de Șah a Republicii Moldova ar trebui să înțeleagă ce am în vedere.

PS: Într-un articol scris în limba rusă de colega mea Maria Levcenco despre Vlad Plahotniuc, una dintre sursele acesteia a spus că „Plahotniuc poate pierde o bătălie, dar oricum va câștiga războiul”. Dacă v-ați întrebat vreodată de ce Plahotniuc a cedat atât de ușor în fața președintelui Timofti atunci când acesta a refuzat înaintarea sa spre funcția de premier, decizia Curții Constituționale din 4 martie oferă un răspuns mai mult decât explicit.

Plahotniuc decide soarta lui Shor sau „Илан Миронович теряет позицию”

14/05/2015

Fostul preşedinte al Consiliului de Administrare al Băncii de Economii Ilan Shor a fost plasat în arest la domiciliu avînd statut de învinuit în dosarul furtului miliardului de la BEM, Banca Socială şi Unibank.

După ce tot ni s-a tot insuflat că raportul Kroll are răspunsurile la mai toate întrebările care ne frămîntă, am ajuns să vedem că, de fapt, nimic nou sub soare, iar instituţiile statului (prin urmare, şi politicienii care le controlează) ştiu chiar mai multe decît au reuşit să scoată cei de la Kroll.

Păcat că cei care au raportat săptămîna trecută în Parlament, n-au spus şi de ce a trebuit să cheltuim tocmai 350 de mii de euro (sumă ridicolă pe lîngă miliardul furat, dar totuşi) pentru a afla ceea ce, de fapt, ştiam.

Se pare însă că soarta omului de afaceri a fost decisă anume aşa şi s-a întîmplat asta la Palatul „Global Business Center”:

PS: Acesta este un pamflet şi trebuie tratat ca atare. Orice asociere cu nume sau persoane reale, contează.

PPS: Nu mă-ndoiesc că persoanele de încredere a lui Shor vor colecta cele 1300 de semnături necesare penrtu depunerea actelor de înregistrare a omului de afaceri în calitate de candidat independent la funcţia de primar al oraşului Orhei. 100-200 de lei (poate mai mult) încă nimănui nu i-au încurcat în buzunar.

În funcţie de înregistrarea sau neînregistrarea lui Shor în cursa electorală, vom afla ce planuri are Alianţa minoritară FLT-PLH faţă de fostul lor companion.

Alegerile au fost cruciale; Rezultatele – aceleași! (Posibil scenariu post-electoral)

30/11/2014

Alegerile s-au încheiat, iar atît timp cît nu avem unele rezultate cel puțin preliminare, avem frîu liber de a ne da în unele presupuneri privind rezultatul acestora.

Deci, vă propun opinia mea privin rezultatele alegerilor, dar și unele posibile evoluții post-electorale.

În aceste alegeri, „stînga” a fost mult mai motivată de a vota decît „dreapta”. Se observă făcînd o comparație între rîndurile formate la Moscova (cu siguranță stimulate financiar) și cele de la Roma, de exemplu. Pro-europenii au votat acum patru ani pro-europeni, iar rezultatul nu a fost tocmai pe măsură. Bazat pe asta, pro-rușii au șansa de a revanșa. Citește în continuare »

Votul tău contează! – probabil… şi doar în teorie. Asumă-ţi decizia!

30/11/2014

„Dacă votul nostru ar putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm” (Mark Twain) Citește în continuare »

Cărţi

04/09/2014

Ceea ce voi reda mai jos nu sînt gînduri ce-mi aparţin şi le scriu nu pentru că m-ar fi provocat cineva la bookchallenge (şi merci vouă pentru asta). Sînt rînduri din ultimile cinci cărţi citite de mine în această vară. Le redau pentru că mi-au părut bune atunci cînd citeam cărţile, mi le-am notat şi vi le propun acum, gratis.

Citiţi cărţi (te face neprost)! Citește în continuare »

Conjuncturi media-politice

21/06/2014

Reporterul portalului Deschide.md, Vadim Ungureanu, a fost reţinut pentru 72 de ore cu bănuiala constrîngerii prin şantaj a unui poliţist de a divulga informaţii compromițătoare despre mai multe persoane cunoscute din domeniul culturii și artei. Adrian Ursu a confirmat informaţia, iar Doina Sulac, Cătălina Rusu şi Natalia Gordienco, care la fel ar fi fost şantajate de acesta – n-au confirmat-o.

Presa a scris mult despre asta, poate chiar prea mult; pe facebook s-a organizat un protest (nu ştiu dacă şi în realitate); iar ONG-urile de media „şi-au exprimat îngrijorarea” (că doar ce altceva pot face ONG-urile de media atunci cînd se întîmplă ceva cu un reprezentant al breslei? Îşi exprimă îngrijorarea. Doar pentru asta beneficiază de fonduri, nu?!).

Aici am terminat toate datele factologice cu privire la caz şi mă dau în presupuneri. Citește în continuare »

Despre batjocora PLDM la cinci ani de „aprilie 2009”

02/04/2014

„Schimb cinci zile pentru cinci ani!”

Cam ăsta a fost mesajul fostului premier, liderului PLDM, Vlad Filat, anunțat public în cadrul unui briefing de presă susținut astăzi.

Inițiativa legislativă privind modificarea de urgență a prevederilor Codului Penal, cu cinci zile înainte de expirarea termenului de prescripție, nu e altceva decît lansarea oficială în campania electorală din acest an.

Dezbaterile din cadrul ședinței în plen a Parlamentului o să fie tare vesele, atît mîine, cît și poimîine. Și chiar dacă această modificare, cel mai probabil nu va fi votată, trebuie să recunoaștem că este totuși, un pas bun. Citește în continuare »

A mai căzut un zid. Deja „se poate”!

28/02/2014

Întîmplarea face că am primit vestea despre votul deputaţilor Parlamentului European privind liberalizarea regimului de vize fiind în sectorul Poliţiei de Frontieră Ocniţa, alături de oamenii direct responsabili de securizarea frontierei de stat a Republicii Moldova. Citește în continuare »

Ţara asta merge spre nicăieri!

13/02/2014

Politică.

Ţara asta merge spre nicăieri, şi mai ales în domeniul politic. Asta deoarece n-a avut niciodată partide politice, în înţelegerea lor clasică, ci adunături (grupuri, dacă asta mîngîie urechea mai mult) de persoane cu interese mai mult sau mai puţin comune.

E adevărat că, odată cu „triumful liberalismului” la nivel global, după 1991, are loc deideologizarea politică. Azi nu mai avem un Lenin sau Hitler, gata să meargă pînă-n pînzele albe pentru ideea pe care o apără. Ceea ce nu e rău. Dar chiar aşa?! Citește în continuare »

În general, despre Olimpiada din Sochi (20:14)

05/02/2014

Mi s-a reproşat recent că „nu-s activ” pe blog şi că ăsta ar fi motivul pentru care nu sînt invitat la offline-uri sau alte evenimente bloggereşti. Eu într-adevăr în ultima vreme postez cam rar şi fac conştient asta. Motive sînt mai multe.

În primul rînd, pentru că nu vreau să-mi petrec timpul în acelaşi bazin cu sumedenia de autori plătiţi de partide şi, prin urmare, foarte prolifici. Bloggingul nu e job, iar cititorilor ar trebui să le fie indiferent dacă scrii rar sau des. Contează ce scrii, nu?! Citește în continuare »

В 21-ом веке войны информационные, но и тут Молдова безоружная

25/12/2013

«Врага надо знать в лицо, а бить в морду.»
(Андрей Кнышев, писатель-сатирик)

Парафирование соглашения Молдовы с ЕС, 29-го ноября этого года, дала волю небывалому шквалу информационных диверсий в адрес молдавского государства со стороны российских СМИ, более или менее аффилированых Кремлю. В ответ на открытую информационную войну, молдавские СМИ молчаливо смотрят, отвечая лишь тем что распространяют далее те-же диверсии приписывая лишь о грубой манипуляции и искажения реальности со стороны того или иного канала. Citește în continuare »

Trei faze ale omului şi politicianului Vlad Filat

17/12/2013

7 august 2012: Premierul Vlad FILAT şi Sanda FILAT anunţă că au divorţat în baza unei decizii comune. Avînd în vedere că Vlad FILAT şi Sanda FILAT au doi copii minori, roagă corectitudine şi discreţie. De asemenea, Vlad FILAT şi Sanda FILAT anunţă că alte comentarii la această temă nu vor face.”

22 (23) noiembrie 2013: „Cînd o să mă însor eu, o să vă povestesc despre nunta mea. (…) Nu vă grăbiţi, eu degrabă mă însor, aşa că stai liniştită.” Citește în continuare »

Încălcînd Legea Supremă în numele supremului scop…

05/12/2013

Constituţia, Lege Supremă

„Constituţia Republicii Moldova este Legea ei Supremă. Nici o lege şi nici un alt act juridic care contravine prevederilor Constituţiei nu are putere juridică.”

(Articolul 7, Constituţia Republicii Moldova)

„… în cazul existenţei unor divergenţe între textul Declaraţiei de Independenţă şi textul Constituţiei, textul constituţional primar al Declaraţiei de Independenţă prevalează.”

(Hotărîrea Curţii Constituţionale din 5.12.2013)

Decizia de azi a Curţii Constituţionale privind „limba română”, deşi în textul hotărîrii sintagma nu se menţionează expres nicăieri, nu poate să nu bulverseze opinia publică. Pur şi simplu, nu poţi discuta o problemă timp de 19 ani de existenţă a acestei Constituţii, iar într-o zi să iei o decizie acceptată de toţi. Mai ales că problema este unul din cei trei piloni prezenţi în toate campaniile electorale din Moldova (alături de istorie şi vectorul geopolitic), iar decizia aparţine unei minorităţi formată din şase membri ai Curţii Constituţionale şi nu a unei majorităţi a populaţiei cu drept de vot sau cel puţin a „reprezentanţilor” în Parlament ai acestora.

Astfel, cei care pînă acum spuneau că limba este română, iar Constituţia greşită – acum zic că adevărul a triumfat. Totodată, cei care ziceau că limba este moldovenească, iar în Constituţie e stipulat asta – acum vor zice că decizia este una politică. Nu pot decît să fiu de acord cu ambele poziţii. Citește în continuare »

Chirtoacă merge la Vilnius sub „mantaua” lui Băse şi Monica Macovei

28/11/2013

Basescu-ChirtoacaPrimarul general al municipiului Chişinău, Dorin Chirtoacă pleacă astăzi la Vilnius unde va participa la lucrările Summitului Parteneriatului Estic. Acesta nu face parte din delegaţia oficială a Republicii Moldova, ci va participa la înaltul for la invitaţia Comitetului Regiunilor al Uniunii Europene, în calitate de fost co-preşedinte al organizaţiei. Adevărul este că, deşi ceilalţi au primit invitaţia încă acum trei săptămîni, primarul capitalei a primit confirmarea invitaţiei doar în seara zilei de marţi (după ora 22.00), 26 noiembrie, şi doar urma unui lobby masiv în structurile europene, exercitat de preşedintele român, Traian Băsescu şi europarlamentara Monica Macovei – o spun sursele mele de încredere în Partidul Lieral. Citește în continuare »

Potenţa stradală sau Măsurătoarea de pu*ulici

24/10/2013

O mare măsurătoare de puţulici urmează să aibă loc la Chişinău în prima perioadă a lunii noiembrie, dacă nu chiar toată luna ce urmează pînă la summitul de la Vilnius. Aş scrie „pu*ulici” ca în titlu, dar mă tem că nu-i prea clar şi tocmai de asta, scriu aşa cum este – „puţulici”.

„O mare adunare”, mai că nu „naţională”, la care vor participa „mulţi, foarte mulţi” – ne promit liderii Coaliţiei (tot ei, ai Alianţei), recent împăcaţi la Orhei, Ialoveni şi Publika. La Chişinău, chipurile nu se împacă pentru că Guznac e contra (cine ştie, va înţelege). Citește în continuare »

RMN la mine-acasă!

11/10/2013

Atenţie: această postare nu este parte a campaniei Unimedia şi poate fi preluată de către aceasta doar cu indicarea sursei!

Eu chiar dacă nu sînt din Trancenistria, ci dintr-o ţară, slavă Domnului, recunoscută pe plan internaţional, totuşi am decis să RMN la mine-acasă. RMN pentru că-s patriot! Citește în continuare »

Odă tinereţii

27/09/2013

21042012210Azi este ziua mea. Zi în care voi primi (şi primesc deja) zeci, dacă nu chiar sute de mesaje cu tradiţio(ba)nalul „la-mulţi-ani”, virtual, secătuit de orice sens; şi foarte puţine cuvinte din inimă, decît doar la două-trei persoane apropiate spiritual, dar departe fizic (această depărtare poate fi în acelaşi oraş cu mine). Zi în care aş vrea să mă ascund undeva într-o găoace, ca s-o petrec citind „memoriile” lui Eliade, şi să nu fiu deranjat pentru a asculta aceleaşi cuvinte pe care fiecare se consideră „obligat” să le rostească, cu aluzie la „un sfert din viaţă”, atunci cînd cineva împlineşte 25 de ani.

Nu prieteni! Nu sînt la un sfert, ci chiar în preajma jumătăţii, dacă voi avea noroc, sau în cel mai rău caz, am şi trecut deja de jumătatea mea de viaţă. Nici în copilărie şi nici acum nu-mi imaginam şi nu-mi imaginez cum voi arăta cînd voi fi bătrîn. Probabil e din cauza că eu nu voi avea bătrîneţe.

Mă voi stinge undeva în jurul cifrei 50, răpus de cancer sau o altă maladie incurabilă, aşa cum au făcut-o tatăl şi bunelul meu, Dumnezeu să-i ierte. Tatăl meu era la armată atunci cînd s-a stins tatăl său, iar eu – în primul an de universitate, cînd a murit el. De ce-aş spera la mai mult?!

Bunelul a avut patru copii, tata – doi, iar eu nu ştiu dacă mă voi încumeta să fac vreunul. Poate-i cazul să-i feresc, să-i apăr de-o copilărie ratată şi infestată de digitalizare, de-o ţară de rahat şi-o omenire în declin? Sau poate merită să mă schimb, să accept mediul doldora de fiţe şi „kitsch”.

Şi totuşi, n-a fost mereu aşa. Spre deosebire de Papini, eu nu pot spune că n-am avut copilărie. Dar nici nu pot spune ca el că „atunci cînd am ieşit pe însîngerata poartă maternă n-am intonat, în loc de obişnuitele ţipete de uimire, vreun crîmpei dintr-o Marsellieză stînjenitoare”. Am avut copilărie, şi chiar una foarte frumoasă. Atunci îmi iubeam zilele de naştere, pentru că primeam daruri şi se organizau mese pompoase exclusiv în cinstea mea. Le-am iubit şi în adolescenţă, iar acum n-am nici măcar cu cine lua cina. Dar e (şi) din cauza mea.

***

Dacă nu scriu aceste rînduri cu lacrimi în ochi, este doar din cauza că eu nu le am. Nu le-am avut niciodată, pentru că niciodată n-am crezut în capacitatea lor de-a trata. N-am scris ca să vă ofensez pentru „la-mulţi-ani”-urile deja urate. Pur şi simplu, de la o vreme, nu-mi iubesc aniversările. Şi totuşi v-am scris.

Cred că a avut dreptate persoana care mi-a zis că în ultima vreme m-am făcut cam poet. Sorry că n-am scris rînduri elogioase.

Explozia solară (nuvelă)

15/09/2013

Explozia Solara

Un val brusc de căldură şi o licărire puternică pe cer au zguduit dimineaţa zilei de duminică, 15 septembrie. Bliţul luminos pe un cer mai mult înnourat decît senin, dar şi valul brusc de căldură ce năvăli prin oberliht, l-au prins pe Micu cu ceaşca de cafea într-o mîină şi ceainicul aburind în cealaltă. Le-a lăsat pentru o secundă ca să vadă ce se întîmplă, dar cîmpul vizual îi era acoperit de copacii încă în frunze.

Ieşit pe prag, Micu văzu doar un nor de praf, frunze şi gunoaie ridacate-n văzduh. Asta chiar dacă vînt, practic nu era. A privit spre cer, dar nici acolo, în afară de nourii negri tomnatici, nu aveai ce vedea. Mai bine-zis, nimic neobişnuit pentru un început de duminică, după o vineri şi sîmbătă ploioase. Şi totuşi, suspiciunea producerii unui eveniment inedit, persista.

Îşi aminti de meteoritul din Celiabinsk ce survolă cerul de-asupra Rusiei într-o dimineaţă de februarie. Citește în continuare »

În căutarea a 100 de dolari pentru întîmpinarea Patriarhului Kiril

22/08/2013

Anunţată la începutul anului curent, despre vizita oficială a Patriarhului Moscovei şi Întregii Rusii, Kiril, în Moldova se cunoaşte prea puţin. Deşi au rămas zile numărate, pînă acum ştim cu siguranţă doar că Patriarhul se va afla în ţara noastră între 7şi 9 septembrie curent şi va vizita mănăstirea Căpriana şi oraşul Tiraspol.

Detaliile despre programul vizitei, dar şi temele care urmează a fi discutate pe parcursul acesteia, deocamdată se ţin în taină. Deloc întîmplător. Citește în continuare »


%d blogeri au apreciat asta: