Top trei „Cele mai tari plecări din PCRM” de la 7 aprilie încoace

Faptul că PCRM e pe ducă și că oamenii de-acolo pleacă nu cred că mai e o noutate pentru cineva. Și totuși, de fiecare dată, fiecare plecare, ne miră cu ceva nou. Ne-am mirat atunci cînd a plecat Igor Dodon, deși era un lucru oarecum așteptat după cazul „Tofan” în listele PCRM, ne-am mirat cînd a plecat Vadim Mișin ca unul din mastodonții formațiunii, și chiar, ne-am mirat atunci cînd a plecat Ion Ceban, pentru că încă ne mai amintim cu ce voce striga la mitingurile comuniste.

Un alt Plahotniuc (despre offline, partea a doua)

În prima parte am scirs despre: Plahotniuc familistul, Plahotniuc haiducul și Plahotniuc omul studios.

Plahotniuc businessmanul

Susține că în business este liberal, iar omul bogat nu este neapărat mafiozi. Bloggerii au observat că în business, mai e și tiran (cel puțin, personalul se teme de el și stă strună în fața lui).

Primul business, actualul prim-vicepreședinte al Parlamentului, Vlad Plahotniuc, l-a deschis fiind încă student. Era un bar, în care șeful era și barman și tot ce mai trebuia. După ce a cîștigat ceva bani, a mai angajat oameni. Ulterior, a fost președintele detașamentului de studenți, care-și făceau practica la Koblevo. Cîștigînd niște bani, dar și încrederea superiorilor universitari, a tipărit biletele de odihnă pentru bazele de la Koblevo, bilete pe care le-a vîndut sindicatelor. (Nimeni nu l-a întrebat dacă deține vreo bază de acolo. La Koblevo bazele moldovenești sînt dintre cele mai luxoase. Dacă e proprietar al vreuneia, poate organizează următorul offline acolo?).

Juriştii şi analiştii politici interpretează diferit demiterea lui Pulbere

Demiterea lui Dumitru Pulbere din funcţia de preşedinte al Curţii Constituţionale este interpretată diferit de unii jurişti şi analişti politici. Opiniile se împart atît în ceea ce priveşte modalitatea procedurii de demitere, cît şi în ce priveşte motivul acesteia. Pe de o parte, unii analişti spun că decizia a fost una perfect legală, în timp ce alţii susţin că a fost influenţată din punct de vedere politic. Totodată, din punct de vedere al modalităţii demiterii din funcţie, unii jurişti susţin că judecătorii au respectat procedura, iar alţii – că nu prea.

Moldova nu va avea o constituţie „ghimpistă”

colaj: pulbermax

Unii analişti politici sînt sceptici în privinţa proiectului constituţiei, propus de liberalul Mihai Ghimpu, şi consideră că acesta nu va fi acceptat de colegii din Alianţa pentru Integrare Europeană, şi, cu atît mai mult, de către comunişti. Mai mult, nu se ştie nici care va fi reacţia societăţii faţă de proiect, asta deoarece constituţia elaborată de comisia lui Mihai Ghimpu nu a fost discutată cu societatea civilă. Vedeţi mai jos comentariile experţilor.

Calcule asupra celor mai cotați 10 politicieni moldoveni ai lunii iulie

După două luni de campanie electorală locală, premierul Vlad Filat a revenit în fruntea celor mai cotați politicieni din țară, iar primarul capitalei care i-a ținut locul pe parcursul lui mai și iunie s-a coborît pe poziția secundă. Al treilea politician cotat este președintele interimar al țării, Marian Lupu, care începînd cu luna martie și pînă acum nu a fost mai jos de treapta a patra, și mai sus de treapta secundă. Așa arată podiumul politic autohton al lunii iulie prezentat de Centrul de Cercetări Strategice și Consultanță Politică „Politicon”. Lunii în care Vlad Filat își dădea demisia, Dorin Chirtoacă era investit în funcție, iar Marian Lupu rămînea tot unicul candidat al Alianței pentru șefia statului.

„Soluția” pentru Chișinău, devine „soluție” pentru Moldova

Astăzi „garda de fier” a Partidului Comunist, în frunte cu Vladimir Voronin, a luat o decizie foarte, trebuie să recunoaștem, tranșantă. Una care blochează orice speranță de alegere a șefului statului, și conservează conflictul pentru încă cîteva săptămîni și chiar luni. „În condițiile create Partidul Comuniștilor nu poate avea o agendă comună cu reprezentanții regimului de guvernare și pînă cînd judecătoria nu va adopta o decizie bazată pe lege, referitor la organizarea de alegeri repetate în municipiul Chișinău, fracțiunea noastră va boicota ședințele parlamentului”, a declarat-o chiar șeful partidului în cadrul unui briefing. Tot în acest timp, fostul candidat al aceluiași partid, Igor Dodon, a depus o contestație la judecătoria sectorului centru al capitalei pentru a cere „infirmarea legalităţii turului doi al alegerilor pentru funcţia de primar general al mun. Chişinău, declararea nulităţii şi dispunerea organizării votării repetate”.

Ce visează noaptea asta candidaţii la funcţia de primar de Chişinău???

După ce am aflat rezultatele Exit-Poll-ului, cel în care nu prea am încredere deoarece nu şi-a recăpătat-o după 28 noiembrie 2010, m-am gîndit ce vor visa (dacă vor dormi) sau ce visează chiar şi cu ochii deschişi (în caz că nu dorm noaptea asta) candidaţii la funcţia de primar în Chişinău. E şi normal că vor fi pierdanţi. Azi mai mulţi ca ieri, mult mai mulţi. De fapt va fi un cîştigător. Unul singur. Toţi candidaţii vor visa însă una şi aceiaşi.

Toţi candidaţii vor visa marja de eroare. Absolut toţi.

Final de campanie electorală în Moldova: partide, provocări, PR şi anti-PR…

Campania electorală pentru alegerile locale generale în Republica Moldova a ajuns pe ultima sută de metri. Deja duminică alegătorii îşi vor exprima opţiunea de vot, iar ulterior Comisia Electorală Centrală va face totalurile, în favoarea sau defavoarea fiecăruia dintre candidaţi. Pînă atunci însă, vine ziua tăcerii, în care fiecare dintre alegători trebuie să calculeze calm pe cine crede, ce viitor îşi doreşte şi pe cine să aleagă. Totodată, partidele nu mai au voie să facă campanie, să declare acuzaţii sau să se îndreptăţească. Despre cum a fost această campanie electorală şi particularităţile ei vorbim astăzi cu analiştii politici Igor Boţan şi Dionis Cenuşă, dar şi cu politologul Alexandru Solcan.

Campania în linii generale

De fapt, despre offline-ul cu Valentina Buliga

Azi Comisia Electoală Centrală i-a dat Partidului Democrat din Moldova și, implicit, candidatului acestui partid la funcția de Primar al capitalei, termen de trei zile pentru a prezenta datele cu privire la cheltuielile făcute pentru procurarea scutecelor cadonate într-o maternitate din Chișinău. Fiind mai inițiat în temă, i-am zis Președintelui CEC, Iurie Ciocan, că ieri la offline-ul cu bloggerii, Valentina Buliga a zis că „n-are CEC-ul ce să-i numere banii din salariul ei și al soțului ei”. Ciocan a zis că s-ar putea ca într-adevăr banii să fi fost alocați din bugetul familial al cuplului Buliga, ori (acum) problema este în „ne-prezentarea” informațiilor, nu în proveniența surselor.

În orice caz, pînă sîmbătă (atunci cînd expiră termenul stabilit de CEC) vom avea un rezultat. Eu însă i-ași sugera Valentinei Buliga să țină limba după dinți, asta pentru că o faptă tăcută (nespusă), nu este o faptă mințită. Iată doar o parte din știrea PublikaTV din 28 aprilie cu referire la acest eveniment: „Buliga şi-a motivat acţiunea prin faptul că la 27 aprilie s-au inventat pentru prima dată scutecele, şi pentru că ieri s-a lansat în campanie şi nu a avut timp, a hotărât ca astăzi să-şi realizeze “ideea nastruşnică“”. Cred că e destul de clar. Era deja în campanie, iar orice cadou oferit în campania electorală, care nu este produs special pentru campanie, nu este achitat din fondul electoral și nu are însemnele partidului, sînt culpabile, și pot atrage după sine răspunderea cuvenită.

Recenzie la editorialul lui Petru Bogatu din 1 Martie 2011 (Jurnal de Chişinău)

Motto:

„Fiecare popor are conducătorii pe care îi merită”

(Nicolae Iorga)

Editorialul „Mai bine golan decît forumist, mai bine mort decît jurnalist!” al comentatorului de la „Jurnal de Chişinău” Petru Bogatu, reprezintă, aşa cum spune însăşi autorul, „un portret colectiv compus din parafraze şi citate extrase din declaraţiile făcute de politicienii care nu vor să fie ca noi”; unde „noi” înseamnă reporteri, editorialişti, comentatori, analişti, formatori de opinie etc.

Deşi este prezentat ca un „efort al imaginaţiei”, cel mai probabil acest editorial este inspirat din proaspăta transformare a colegului său Valeriu Saharneanu, din jurnalist, director al postului de radio „Vocea Basarabiei” şi preşedinte al „Uniunii Jurnaliştilor din Moldova”, în legiuitor, deputat din partea Partidului Liberal.

O blondă sau „Cherchez la femme”

Finele acestei săptămîni scoate la iveală reamenajări, sau cel puţin, planificarea/admiterea unor posibile restructurări pe arena politică de la Chişinău. Printre ştirile care au deschis ieri buletinele, a fost şi cea conform căreia liderii a două partide parlamentare, PLDM şi PCRM, s-ar fi întîlnit pe furiş pentru a „face schimb de păreri” inclusiv pe dimensiunea alegerii şefului statului.

Acum o săptămînă vorbeam cu un coleg de facultate că, în situaţia în care Voronin a declarat răspicat că PCRM nu-l va vota pe candidatul Alianţei Marian Lupu (şi nu v-a face-o inclusiv din pricina presiunilor Moscovei), liderului comunist i-ar prinde bine să se de-a pe lîngă Filat. Mai spuneam atunci că înţelegerea bilaterală Filat-Voronin (căci partidele au un rol mai puţin important în acest caz) ar trebui să fie ascunsă de văzul şi urechile celorlalţi lideri ai AIE (sau să fie creată impresia că aceştia nu cunosc nimic) şi că în urma acestui acord Voronin poate obţine o „super-imunitate” în ceea ce ţine neimplicarea statului în treburile familiei, iar Filat… ei bine, hai să vedem ce i-ar reveni lui Filat.

Întrebare pentru week-end: De ce PL şi nu PLM?!

Sigla PL(M)

Întrebare pentru week-end:

De ce toate partidele parlamentare din Republica Moldova (PCRM, PDM, PLDM) au în denumirea lor şi „M”-ul care arată apartenenţa moldovenească, adică „din Moldova”, dar PL n-are..?

Poate pentru a nu fi decriptat drept: „PuLa-Me”, adică PLM???

PS: Sorry, nu este o sfidare a Partidului Liberal. Rog să nu fie considerat un atac asupra liberalilor moldoveni.

PPS: Iertată să-mi fie indiscreţia şi hula…

În aşteptarea colacului de salvare

Da domnilor, ce să mai încolo-ncoace, trebuie să recunoaştem că ruşii ne-au luat-o pe dinainte. Mai mult chiar. S-a întîmplat anume ceea la ce ne aşteptam cel mai puţin, ruşii ne-au pus în situaţie de „mat politic”.

După alegerile din 28 noiembrie în care mandatele au fost împărţite aşa cum s-a votat, iar puterile şi aspiraţiile s-au conformat acestora, Moldova s-a concentrat asupra scopului, „alegerea preşedintelui”, nu însă şi a mijlocului. Ruşii însă, s-au dovedit a fi mai chipeşi, apăsînd anume asupra acestuia. Şi e păcat.

A renumărat cineva voturile?

Acestea sînt rezultatele scrutinului din 28 noiembrie curent prezentae de către Comisia Electorală Centrală. Şi nu e nimic, dar spuneţi-mi, a renumărat cineva voturile?

Teoria coaliţiilor: posibil scenariu postelectoral

Campania electorală pentru alegerile parlamentare anticipate din 28 noiembrie a ajuns pe ultima sută de metri. Partidele au adunat voturi la întîlnirile electorale de prin toate raioanele, s-au acuzat reciproc de toate relele acestui popor, ne-au distrat cu concerte şi promisiuni. Ceea ce le rămîne acum, este să aştepte ca noi, cetăţenii Republicii Moldova, să ne onorăm datoria civică oferindu-ne votul pentru cel care a fost mai generos, mai chipeş, mai credul.

AIE o fac de oAIE!!!

Deşi nu chiar cu mult timp în urmă membrii Alianţei pentru Integrarea Europeană ne mai asigurau că „Alianţa este beton”, totuşi observăm că cu cît mai aproape sînt alegerile, cu atît mai mare devine şi „fisura” din betonul Alianţei. Astăzi AIE o fac, într-adevăr, „de oAIE”.

Găseşte 10 asemănări sau „Despre Paleta politică din Moldova…”

„Orice aspect al spotului electoral necesită atenţie, inclusiv cromatica predominantă al acestuia. Culoarea aleasă poate transmite mesaje despre candidat. Au fost efectuate o mulţime de cercetări despre influenţa culorii asupra subconştientului. De exemplu, dacă situaţia politică dictează necesitatea anumitor acţiuni şi schimbări, soluţia este de a vopsi scenele în culori fierbinţi şi aprinse. Flash-ul (bliţ) de roşu (n.a. PCRM) sau glaben (n.a. AMN) – excită (n.a. trezesc la acţiuni). Tonalităţile albastre (n.a. PL şi PD) calmează, şi se potrivesc de minune candidaţilor care sînt prea „impulsivi” (n.a. Ghimpu) sau „supăraţi” (n.a. Lupu). Verdele (n.a. PLDM) lucrează benefic asupra persoanelor care vor să intre în „elită” (n.a. Filat); se poate obţine o tonalitate verde amplasînd candidatul alături de un copac (n.a. stejar), sau avînd ca fundal poalele verzi ale unui munte.”

(Citat din “The Manship School Guide to Political Comunication” în redacţia profesorului Universităţii din Luisiana (SUA), David D. Perlmutter)

PS: Sînt paranoic sau vedeţi şi voi similitudinea???

O zi din viaţa unui simplu alegător…

„Un alegător, răspunzînd la apelul telefonic din partea unui candidat, a spus: „Da, tocmai citesc o scrisoare din partea Primarului. Aşteptaţi un minut! Cineva (după cum s-a demonstrat mai tîrziu, era reponsabilul de cartier) tocmai bate în uşă.” Acesta este doar un exemplu a celor, cum contactele telefonice, poştale şi cele personale, împreună focusează atenţia alegătorilor  asupra necesităţii participării la vot”.

(Citat din „The Manship School Guide to Political Comunication” în redacţia profesorului Universităţii Statului Luisiana (SUA), David D. Perlmutter)

Da, fulminante înălţimi mai ia campania electorală! Dacă la început se atesta o pasivitate totală a acţiunilor candidaţilor electoarali, acum campania a luat o cu totul altă întorsătură.

În atenţia CEC, CCCEC şi FISC sau „Despre veniturile PD” (partea 1)

Ieri, 2 noiembrie 2010, partidele politice care s-au înscris în campania electorală acum cel puţin două săptămîni, au prezentat la CEC rapoartele financiare privind veniturile parvenite şi cheltuielile efectuate din fondul electoral pentru alegerile parlamentare anticipate din 28 noiembrie 2010. Şi nu ar fi fost nimic, pentru că conform legii aceste raporte sînt prezentate în fiece an electoral, la fiecare două săptămînii ale campaniei. Doar că anul acesta, presa şi-a arătat într-adevăr rolul de „putere a patra”, atenţionînd asupra faptului că unii simpatizanţi, de doar 23 de ani, au donat partidelor cîte o pătrime de milion de lei. De unde?!

Semnalizarea alarmei de către presă a făcut ca CEC să se autosesizeze, iar CCCEC şi FISC – să verifice legalitatea rapoartelor. Umil, dar instituţiile de resort nu au descoperit „mari abateri de la lege”, chiar dacă ProTV a reuşit să vorbescă cu unul din „donatorii” Partidului Democrat, care a recunoscut că nu a dat nici un ban pentru că „n-are de unde”, ci doar a semnat o cerere oarecare.

PCRM 43,4 =vs= 25,5+13,4+7,6+(3,2) AIE

Dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri parlamentare, Legislativul ar fi format din patru partide politice, conform unui sondaj de opinie realizat în perioada 15 aprilie-3 mai curent de către Institutul de Marketing şi Sondaje. Astfel, din cei 64,5% de cetăţeni care au declarat că vor participa la scrutin, 43,4% vor vota pentru PCRM, 25,5% pentru PLDM, 13,4% – PD şi 7,6% – PL. AMN ar rămîne sub pragul electoral cu 3,2%.