Miza Kremlinului ­­pentru Moldova – „proiectul hibrid Igor Dodon”

Vom avea o confruntare geopolitică acerbă deoarece Moscova pune miza pe candidatul său în persoana socialistului Igor Dodon, iar electoratul pro-european pe candidatul Maia Sandu.

Democrația vulnerabilă vs „acțiunile hibrid” ale FR

Deși aparent, pe parcursul ultimilor 25 de ani de existență Republica Moldova nu a intrat în zona unor confruntări geopolitice acute, momentan acest stat cu o populație mai mică de 4 milioane de cetățeni și cu o economie destul de firavă, pare să se afle pe agenda intereselor principalilor actori internaționali.

În prezent, atenția sporită a acestora este dictată de turul doi al scrutinului electoral pentru funcția de Președinte a Republicii Moldova, care va avea loc pe 13 noiembrie 2016. Experții indică, că participarea la urne va fi dictată nu atât de programele sociale, economice etc., aflate pe agenda concurenților electorali, ci de viziunile lor geopolitice. Analogic alegerilor parlamentare din 2014, vom avea o confruntare geopolitică acerbă deoarece Moscova pune miza pe candidatul său în persoana socialistului Igor Dodon, iar electoratul pro-european pe candidatul Maia Sandu.

Deși de această dată Federația Rusă mimează deschis o indiferență totală, totuși interesul ascuns față de electorala din această țară este foarte mare. După 2009, când la conducerea Moldovei au venit forțe ce au declarat un vector pro-european de dezvoltare, Kremlinul a recunoscut o înfrângere dureroasă la capitolul influențării proceselor politice și preferințelor sale externe. La acest capitol frustrările Kremlinului și gelozia față de Occident au fost evidente prin imposibilitatea de a atrage în propriile proiecte integraționiste Republica Moldova, în speță pe zona Uniunii Euroasiatice. Impotența Moscovei a fost evidentă, chiar și în condițiile care, în ultimii ani, a aplicat mai multe măsuri de constrângere economică și deținerii unui control politico-administrativ, și chiar militar, în regiuni ale Moldovei precum Găgăuzia și Transnistria.

Conștienți de aceste realități incomode pentru interesele sale geopolitice în regiune, mai cu seamă dictate și de situația din Ucraina, strategii de la Kremlin au inițiat începând cu 2013 mai multe proiecte hibrid și acțiuni „soft power” de recăpătare a controlului asupra situației din Republica Moldova.

De remarcat, că acțiunile celor de la Kremlin în raport cu Moldova nu se deosebesc de alte proiecte aplicate în spațiul ex-sovietic, Țările Baltice, unele țări din Balcani, dar și UE. De cele mai multe ori miza este pusă pe promovarea proiectelor și liderilor politici loiali din aceste state, susținerea unor companii agresive de manipulare și propagandă.
Cel mai bizar este că, în timp ce Administrația Putin a impus în Rusia restricții de ordin mediatic, politic și social pentru cei care exprimă nemulțumiri față de regimul de la Kremlin, totuși, diverse proiecte hibrid ale Rusiei nu întâmpină rezistență și se bucură de o imunitate feroce în state aflate în tranziție sau cu democrații dezvoltate.
„Laboratoarele” hibrid ale Kremlinului

Un rol important de coordonare al proiectelor hibrid în spațiul ex-sovietic și, în speță – Republica Moldova, revine unei subdiviziuni a Administrației Putin, cunoscută mai mult sau mai puțin publicului larg. Este vorba de Direcția relații inter-regionale și culturale cu străinătatea – DRICS (în rusă: Управление по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами), condusă de Vladimir CHERNOV.

Surse de la Kremlin confirmă, că anume această Direcție cu o denumire foarte inofensivă este una din verigele cheie ale Administrației Putin în luarea și realizarea strategiilor de politică externă în spațiile de interes rusesc.

Direcția a fost fondată la 22 martie 2005 (după „Revoluția Orange” din Ucraina), menită să devină un think-tank pentru reprimarea eventualilor „revoluții colorate” împotriva regimului Putin.

Însă, în scurt timp structura s-a reprofilat pe unele acțiuni ofensive decât defensive – axate pe promovarea intereselor FR în spațiul Comunității Statelor Independente. De cele mai multe ori acestea vizează elaborarea, susținerea și dirijarea unor proiecte sociale și politice, care abil se camuflează sub niște principii și valori democratice.

Regulamentul de activitate a fost aprobat prin decretul Președintelui FR nr. 1848 din 25.12.2008.

Obiectivele oficiale:

• elaborarea și realizarea proiectelor în domeniul cultural și relațiilor internaționale, în scopul ajutorării Președintelui FR în realizarea strategiilor de politică externă;
• asigurarea informativ-analitică a Președintelui FR și șefului Administrației Președintelui FR pe probleme de competență;
• analiza informațiilor social-economice și politice, de competență;
• participă la discuțiile privind desemnarea și numirea ambasadorilor în statele CSI.

Șeful DRICS este vicepreședinte al Comisiei interdepartamentale pe problemele CSI din cadrul Consiliului de Securitate al FR. Rolul DRICS a căpătat o plus valoare în Administrația Putin după preluarea conducerii Administrației Președintelui  FR de către Serghei Ivanov și desemnarea lui Vladimir Chernov în calitate de șef. Structura practic a devenit un serviciu special hibrid, o amprentă având activitatea comună din perioada sovietică a lui Ivanov și Chernov în cadrul rezidențelor de peste hotare a KGB URSS din Helsinki și Londra.

De menționat că, fostul șef al DRICS, Sergey Vinokurov, a fost demis la 28 aprilie 2012 pentru eșecurile comise în alegerile din Transnistria în 2011 și Osetia de Sud  în 2012, fiind în funcție de prim-adjunct al directorului SVR, în grad de general-colonel.

În prezent Vladimir Chernov are doi adjuncți: Sergey Chebotariov – coordonator al proiectelor pe spațiu Caucazul de Nord, Georgia, Asia Mijlocie și Igori Maslov – responsabil de analiza și coordonarea proceselor hibrid pe Țările Baltice, Republica Moldova, etc. Plus la toate, în aparatul său activează mai multe unități formate din experți în diverse domenii de analiză politică și propagandă, specialiști în tehnologii electorale și chiar ofițeri sub acoperire a serviciilor speciale ruse.

„Proiectul Igor Dodon” – coordonat de Vladimir Chernov

Deși în cadrul Administrației Putin, persoana lui Igor Dodon nu este cea mai apreciată, comparativ cu colegii săi de partid, deputații din Parlamentul Republicii Moldova, Zinaida Greceanîi și Andrei Neguță, totuși Kremlinul pune accentul anume pe Dodon în scrutinul din această toamnă. Alegerea lui Dodon a rezultat mai mult din lipsa de alternativă, ca imagine, discurs și vârstă pe palierul politic pro-rus din Moldova, dar și a faptului, că favoriții Kremlinului, Zinaida Greceanîi și Andrei Neguță, se bucură de un rating mai scăzut în mediul electoratului moldovenesc.

La nivel de fracțiune a socialiștilor moldoveni se discută, că desemnarea în calitate de lider al Partidului Socialiștilor, dar și de candidat la prezidențiale anume a lui Igor Dodon a fost luată încă în 2011 la nivelul lui Vladimir Putin și asta la recomandarea directă a experților din cadrul Direcției relații inter-regionale și culturale cu străinătatea. Decizia a fost luată în pofida opiniei că Dodon poate fi controlat și șantajabil de oligarhul Vladimir Plahotniuc.

Tot în 2011 Moscova a dat aviz pozitiv „ruperii rândurilor” sub egida lui Dodon și Greceanîi a fracțiunii Partidului Comuniștilor și înființarea Partidului Socialiștilor. Proiectul și-a testat capacitățile în alegerile parlamentare din 2014, când cu suportul propagandistic și financiar din Federația Rusă, echipa Greceanîi-Dodon a obținut 24 de mandate de deputați, formând ce-a mai numeroasă fracțiune de opoziție din Legislativul de la Chișinău.

Pe fundalul crizei economice și scandalurilor de corupție în care au fost implicați liderii pro-europeni de la Chișinău în ultimii ani, socialiștii au crescut în rating, fapt care a impulsionat și mai mult interesul Kremlinului în promovarea acestui hibrid politic.

Cu mult înainte de lansarea campaniei electorale pentru prezidențialele din Moldova, martie-aprilie 2016, centrul responsabil de Moldova din cadrul Direcției relații inter-regionale și culturale cu străinătatea a elaborat strategiile și tacticile de promovare a candidatului Dodon. Aici au fost incluse atât resurse de ordin uman, administrativ și propagandistic, cât și de ordin financiar.

Printre instrumentele implicate pe această zonă se numără așa instituții ca Rossotrudnechestvo; Rossmolodioji; Serviciul Federal de Migrație al FR; Patriarhia Rusă; posturi TV rusești ca Russia Today; RTR; NTV; clubul „Izborg”; Centrul rus de Cultură și Știință de la Chișinău, etc.

Recent opinia publică din Republica Moldova a fost bulversată de o investigație jurnalistică a portalului www.rise.md , unde cu lux de amănunte se descrie modul de finanțare a campaniei electorale a lui Igor Dodon din Federația Rusă, utilizând companii off-shore din Bahamas.

La 4 noiembrie curent, Igor Dodon a plecat de urgență la Moscova, unde a petrecut o întrevedere cu experți din Direcția condusă de Vladimir Chernov. Liderul socialiștilor a adus la cunoștința acestora, că în turul doi al alegerilor din 13 noiembrie, el poate pierde în fața candidatului pro-occidental Maia Sandu, dacă Kremlinul nu va face presiune asupra liderilor partidelor pro-ruse de la Chișinău să-l susțină. În special Dodon a insistat pe lângă factorii de decizie de la Kremlin să fie făcute presiuni asupra lui Renato Usatîi (liderul partidului pro-rus „Partidul Nostru”), primarul orașului Bălți, declarat recent în căutare internațională de autoritățile de la Chișinău. Candidatul partidului condus de acesta, Dmitrii Ciubașenco a luat în primul tur 6% din voturi. Prin urmare Igor Dodon mizează pe electoratul acestora.

O altă miză a lui Dodon pentru creșterea procentajului său electoral sunt deținătorii de cetățenie moldovenească din regiunea separatistă Transnistria. Moscova încă din turul I al scrutinului a trasat sarcini liderilor de la Tiraspol să mobilizeze cel puțin 60 mii de votanți din stânga Nistrului care să voteze pentru Igor Dodon. Obiectivul implicării acestei categorii de alegători a predominat ordinea de zi a unei înțelegeri secrete dintre Igor Dodon și liderul pretinsei „republici nistrene” Evgheni Șevciuk. La recomandarea staffului de la Moscova, Dodon și-a desemnat chiar și un reprezentant responsabil de cooperare cu separatiștii de la Tiraspol, în persoana lui Andrei Neguță. La rândul său, Șevciuk l-a împuternicit pe liderul comuniștilor transnistreni Oleg Horjan să reprezinte interesele lui Dodon în regiune.

Rolul acestora este de a coordona agitația pentru turul doi în stânga Nistrului și organizarea participării contra plată la urne a electoratului transnistrean – fenomen care anterior era respins de regimul Șevciuk.

Statistica scrutinului din 30 octombrie 2016 demonstrează că numărul transnistrenilor care au participat la urne a fost foarte mare comparativ cu alegerile parlamentare din 2014 din Moldova.

Un rol de implicare în impulsionarea proceselor electorale la nivelul politicienilor de stânga de la Chișinău și Tiraspol, revine deputatului Dumei de Stat a FR, Kazbec Taisaev. La indicația Kremlinului acesta, împreună cu un grup de deputați ruși, a fost prezent într-o misiune specială pe 30 octombrie în Republica Moldova. În ultimii ani Taisaev și-a făcut faima de emisar cu influență a Administrației Putin pe zona regiunilor separatiste și ca un „revizor” al proiectelor hibrid din spațiul ex-sovietic.

Epilog

În prezent rapoartele prezentate săptămânal de Vladimir Chernov lui Vladimir Putin îl apreciază pe Igor Dodon drept candidatul cu șansele cele mai mari la Președenția Moldovei în turul doi a alegerilor din 13 noiembrie 2016. Din acest considerent unele voci declară, că Kremlinul pune mari speranțe anume pe acest candidat pentru a-și recăpăta și reabilita pozițiile în Moldova. Printre obiectivele pe care le vor trasa lui Dodon ar figura blocarea vectorului de integrare în Uniunea Europeană, federalizarea Republicii Moldova, legalizarea trupelor militare rusești în regiunea transnistreană și declanșarea unor politici externe anti-occidentale.

Nu în ultimul rând, Moscova va utiliza Moldova și ca platformă a Președintelui moldovean în scopul de ofensivă politică și diplomatică împotriva Ucrainei. Igor Dodon deja a deranjat Kievul prin declarații ce recunosc Crimeea drept teritoriu al Federației Ruse.

Pentru a nu provoca panică în rândul populației Republicii Moldova, Rusia va acoperi aceste acțiuni din umbră cu promisiuni de reducere a prețului la gazul rusesc, deschiderea pieții pentru produsele agricole moldovenești și scoaterea barierelor migraționale pentru cetățenii moldoveni aflați la muncă în Federația Rusă.

Alegerile au fost cruciale; Rezultatele – aceleași! (Posibil scenariu post-electoral)

Alegerile s-au încheiat, iar atît timp cît nu avem unele rezultate cel puțin preliminare, avem frîu liber de a ne da în unele presupuneri privind rezultatul acestora.

Deci, vă propun opinia mea privin rezultatele alegerilor, dar și unele posibile evoluții post-electorale.

În aceste alegeri, „stînga” a fost mult mai motivată de a vota decît „dreapta”. Se observă făcînd o comparație între rîndurile formate la Moscova (cu siguranță stimulate financiar) și cele de la Roma, de exemplu. Pro-europenii au votat acum patru ani pro-europeni, iar rezultatul nu a fost tocmai pe măsură. Bazat pe asta, pro-rușii au șansa de a revanșa.

Votul tău contează! – probabil… şi doar în teorie. Asumă-ţi decizia!

„Dacă votul nostru ar putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm” (Mark Twain)

Conjuncturi media-politice

Reporterul portalului Deschide.md, Vadim Ungureanu, a fost reţinut pentru 72 de ore cu bănuiala constrîngerii prin şantaj a unui poliţist de a divulga informaţii compromițătoare despre mai multe persoane cunoscute din domeniul culturii și artei. Adrian Ursu a confirmat informaţia, iar Doina Sulac, Cătălina Rusu şi Natalia Gordienco, care la fel ar fi fost şantajate de acesta – n-au confirmat-o.

Presa a scris mult despre asta, poate chiar prea mult; pe facebook s-a organizat un protest (nu ştiu dacă şi în realitate); iar ONG-urile de media „şi-au exprimat îngrijorarea” (că doar ce altceva pot face ONG-urile de media atunci cînd se întîmplă ceva cu un reprezentant al breslei? Îşi exprimă îngrijorarea. Doar pentru asta beneficiază de fonduri, nu?!).

Aici am terminat toate datele factologice cu privire la caz şi mă dau în presupuneri.

Off the record cu Igor Dodon

Rămînînd ultimul, sau cel puţin printre ultimii bloggeri, care am participat la offline-ul cu Igor Dodon, dar nu mi-am onorat „datoria” de a scrie ceva despre asta.., îmi vine foarte greu:

• Bloggerii au scris multe despre evenimentul din seara de vineri;
• Ca să fiu interesant cititorilor, ar trebui să scriu ceva nou;
• Multe din cele spuse Igor Dodon a rugat să rămînă off.

Deputatul Igor Dodon, tot el lider al Partidului Socialiştilor din Republica Moldova, are nevoie de timp. Cît timp, nu se ştie, dar are nevoie să se mai coacă, să-şi consolideze partidul, să crească. Odată ce valul pe care se afla fostul comunist în urma alegerilor locale a trecut, Igor Dodon are nevoie de timp, tocmai de aceea că timpul este cel mai înrăit oponent al comuniştilor, tot ei concurenţii direcţi ai PSRM.

Încălcarea legii a ajuns la culmea absurdului. Protestăm?

Nu mai e noutate pentru nimeni că atunci cînd nu încap în norma legală, puterea și-o modelează așa încît să-i fie numai bine. De la o vreme aceasta se repeta cam des, dar astăzi a ajuns la culmea absurdului. Unde-i logica? Adică deputatul nu poate fi obligat să vină la ședințele în plen a Parlamentului, dar a putut fi obligat să arate pentru cine a votat. În opinia Curții Constituționale, e legal ca cetățenii să voteze la alegeri fără perdea, dar e ilegal ca cei aleși (cu perdeaua trasă) să-și arate opțiunea, fapt pentru care nu riscă nimic. 

Brandul „Dodon”: 10,8% din voturi în alegerile din primăvara 2012

După ce ieri, deputatul Igor Dodon și-a anunțat aderarea oficială la Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, iar astăzi vicepreședintele PSRM, Viorica Abramciuc, a anunțat și data desfășurării Congresului (al zecelea) al partidului, care va avea loc la data de 18 decembrie curent, am încercat să fac niște calcule cu privire la șansele acestui partid de a accede în Parlamentul de legislatura (jubiliară) a XX-a. Nu susțin numaidecît că vom avea anticipate, dar în condițiile actuale alegerea președintelui ar fi mai degrabă o minune, decît o normalitate.

Aventurile unui Moșier pe terenuri arendate

Ieri pe la amiază Premierul moldovean Vlad Filat și-a vizitat moșiile de după Nistru. Un fel de „obhod” sovietic a teritoriilor, pentru a vedea dacă semănăturile de toamnă au fost făcute la timp și dacă solul a fost pregătit pentru iernat. Acolo, adică chiar la hotarul natural, care de mii de ani curge prin preajmă, Moșierul a fost întîlnit solii Arendașului de la Tiraspol, Igor Smirnov, care de 20 de ani de cînd a luat o parte a terenului încă de la foștii moșieri moldoveni, așa și a uitat să-l mai întoarcă. Îl seamănă, îl culege, îl ară, iar seamănă, și tot așa de 20 de ani, fără măcar a plăti un dram stăpînului adevărat.

Istoria unui vot (video)

O știre drepturile de exclusivitate asupra căreia îmi aparțin, Iurie Ciocan poate confirma 🙂 :

O întîmplare mai puţin obişnuită s-a produs în urma alegerilor locale generale din 5 iunie curent în localitatea Tănătari, raionul Căuşeni. În ziua alegerilor, un locuitor al comunei, fără a avea viză de reşedinţă în localitate, a solicitat să voteze. După ce a fost refuzat mai întîi de organele electorale locale, de organul ierarhic superior şi de judecătoria raională Căuşeni, acesta s-a adresat către Curtea de Apel Bender, unde i-a fost acceptată cererea. Astfel, cu trei zile după alegeri, Curtea a obligat organele electorale teritoriale să-şi modifice procesele verbale, luînd în calcul şi votul cetăţeanului.

„Soluția” pentru Chișinău, devine „soluție” pentru Moldova

Astăzi „garda de fier” a Partidului Comunist, în frunte cu Vladimir Voronin, a luat o decizie foarte, trebuie să recunoaștem, tranșantă. Una care blochează orice speranță de alegere a șefului statului, și conservează conflictul pentru încă cîteva săptămîni și chiar luni. „În condițiile create Partidul Comuniștilor nu poate avea o agendă comună cu reprezentanții regimului de guvernare și pînă cînd judecătoria nu va adopta o decizie bazată pe lege, referitor la organizarea de alegeri repetate în municipiul Chișinău, fracțiunea noastră va boicota ședințele parlamentului”, a declarat-o chiar șeful partidului în cadrul unui briefing. Tot în acest timp, fostul candidat al aceluiași partid, Igor Dodon, a depus o contestație la judecătoria sectorului centru al capitalei pentru a cere „infirmarea legalităţii turului doi al alegerilor pentru funcţia de primar general al mun. Chişinău, declararea nulităţii şi dispunerea organizării votării repetate”.

Două știri despre alegeri la pachet

PCRM nu este învingător, dar nici învins – Igor Dodon

Partidul Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM) nu este învingător, dar nici nu se consideră perdant în cadrul turului doi pentru alegerea primarului general al capitalei. O declaraţie în acest sens a făcut Igor Dodon, care a menţionat că „PCRM nu recunoaşte înfrîngerea”, fără a specifica dacă PCRM recunoaşte sau nu rezultatul general al alegerilor din 19 iunie.

De ce Chirtoacă va lua Primăria din turul II?

Scîrbit de naţiuni, mă-ntorc spre Mongolia, unde trebuie să fie bine, unde există mai mulţi cai decît oameni, unde yahoo-ul n-a biruit încă. (Emil Cioran)

Am ajuns în a doua „zi a tăcerii” din acest an. Ziua din ajunul turului II al alegerilor locale generale. Acum orice mişcare a partidelor, staff-urilor, candidaţilor poate (şi chiar trebuie) sancţionată. Plus că, vorba moldovenilor, „porcul în ajun.., nu prinde la kilograme”. Ce s-a făcut – s-a făcut, ce nu – nu. Eu însă, mă pot exprima în acest sens. Asta pentru că în calitate de cetăţean al Republicii Moldova şi locuitor cu acte în regulă a urbei Chişinău, nu risc să fiu sancţionat cu nimic, sînt protejat de Constituţie.

Azi vreau să zic de ce în opinia mea fostul Primar al capitalei, va fi şi actual Primar. Şi răspund din start – graţie conjuncturilor. Are noroc, şi atîta-i tot. Oricare altă conjunctură, l-ar fi plasat pe locul doi, sau chiar un loc mai jos (care nici să nu-l fi înaintat spre bătălia finală).

Ce visează noaptea asta candidaţii la funcţia de primar de Chişinău???

După ce am aflat rezultatele Exit-Poll-ului, cel în care nu prea am încredere deoarece nu şi-a recăpătat-o după 28 noiembrie 2010, m-am gîndit ce vor visa (dacă vor dormi) sau ce visează chiar şi cu ochii deschişi (în caz că nu dorm noaptea asta) candidaţii la funcţia de primar în Chişinău. E şi normal că vor fi pierdanţi. Azi mai mulţi ca ieri, mult mai mulţi. De fapt va fi un cîştigător. Unul singur. Toţi candidaţii vor visa însă una şi aceiaşi.

Toţi candidaţii vor visa marja de eroare. Absolut toţi.

Final de campanie electorală în Moldova: partide, provocări, PR şi anti-PR…

Campania electorală pentru alegerile locale generale în Republica Moldova a ajuns pe ultima sută de metri. Deja duminică alegătorii îşi vor exprima opţiunea de vot, iar ulterior Comisia Electorală Centrală va face totalurile, în favoarea sau defavoarea fiecăruia dintre candidaţi. Pînă atunci însă, vine ziua tăcerii, în care fiecare dintre alegători trebuie să calculeze calm pe cine crede, ce viitor îşi doreşte şi pe cine să aleagă. Totodată, partidele nu mai au voie să facă campanie, să declare acuzaţii sau să se îndreptăţească. Despre cum a fost această campanie electorală şi particularităţile ei vorbim astăzi cu analiştii politici Igor Boţan şi Dionis Cenuşă, dar şi cu politologul Alexandru Solcan.

Campania în linii generale

Alegerile locale pe ultima sută de metri (video)

Alegerile locale generale au ajuns pe ultima sută de metri. Astăzi membrii Comisiei Electorale Centrale au mers la una din cele trei tipografii de stat, care vor tipări buletinele de vot pentru fiecare secţie de votare. Angajaţii tipografiei au prezentat matricea buletinului de vot, dar şi întreg procesul de tipărire al acestuia. Primele buletine tipărite astăzi au fost cele pentru alegerea consilierilor în Consiliul municipal Bălţi. Astfel de buletine urmează a fi tipărite în număr de circa 102 mii. Buletinele de vot, care vor fi utilizate în alegerile din 5 iunie, au mai multe elemente noi.

De fapt, despre offline-ul cu Valentina Buliga

Azi Comisia Electoală Centrală i-a dat Partidului Democrat din Moldova și, implicit, candidatului acestui partid la funcția de Primar al capitalei, termen de trei zile pentru a prezenta datele cu privire la cheltuielile făcute pentru procurarea scutecelor cadonate într-o maternitate din Chișinău. Fiind mai inițiat în temă, i-am zis Președintelui CEC, Iurie Ciocan, că ieri la offline-ul cu bloggerii, Valentina Buliga a zis că „n-are CEC-ul ce să-i numere banii din salariul ei și al soțului ei”. Ciocan a zis că s-ar putea ca într-adevăr banii să fi fost alocați din bugetul familial al cuplului Buliga, ori (acum) problema este în „ne-prezentarea” informațiilor, nu în proveniența surselor.

În orice caz, pînă sîmbătă (atunci cînd expiră termenul stabilit de CEC) vom avea un rezultat. Eu însă i-ași sugera Valentinei Buliga să țină limba după dinți, asta pentru că o faptă tăcută (nespusă), nu este o faptă mințită. Iată doar o parte din știrea PublikaTV din 28 aprilie cu referire la acest eveniment: „Buliga şi-a motivat acţiunea prin faptul că la 27 aprilie s-au inventat pentru prima dată scutecele, şi pentru că ieri s-a lansat în campanie şi nu a avut timp, a hotărât ca astăzi să-şi realizeze “ideea nastruşnică“”. Cred că e destul de clar. Era deja în campanie, iar orice cadou oferit în campania electorală, care nu este produs special pentru campanie, nu este achitat din fondul electoral și nu are însemnele partidului, sînt culpabile, și pot atrage după sine răspunderea cuvenită.

Alegerea celui numit „candidat la funcţia de…”

pentru www.noi.md

Campania electorală pentru alegerile locale generale e în toi. În două săptămîni cetăţenii Republicii Moldova, de la mic la mare, vorba CEC-ului, vor da totul, prin votul oferit celui numit azi simbolic „candidat la funcţia de…”. La Chişinău, campania a ajuns la punctul de fierbere, iar dezvăluirile şi promisiunile curg rîu. Alegătorul e zăpăcit rău. Nu ştie pe cine să aleagă, nu ştie în cine şi ce să creadă şi nu mai ştie dacă o acţiune sau alta este „politică” sau „obişnuită”. De cealaltă parte, la ţară lucrurile sînt mai limpezi. Alegătorul îşi va alege în continuare vecinul sau ruda, cu argumentul principal „îl cunosc şi e om gospodăros”, sau „ăsta deja şi-a umplut buzunarele”, în cazul în care mizează pe candidatura fostului primar.

Dodon-candidatul dezamăgeşte aşteptările de la Dodon-primarul

Dacă la începutul acestei campanii eram predispus de a privi cu ochi buni candidatura lui Igor Dodon pentru aceste alegeri locale, şi „soluţiile” acestuia pentru municipiul Chişinău. Acum încep a fi mai reticent.

Nu fac campanie electorală, nici „pro”, nici „contra”. Mai ales că nici Chirtoacă nu-mi prea place, nici ca om, nici ca gospodar, şi nici ca „liberal”. Nu zic că-mi place Dodon, ca „superman” sau „chimist” deţinător de „soluţii”, sau mai ales ca „comunist” (cacofonia îmi aparţine). Mi-a plăcut Dodonul de la off-line, deschis şi bine intenţionat. Cu soluţii reformatoare, cu-adevărat liberale. Acum nu-mi mai place.

Sportul nostru cel de toate zilele

Ziceam la începutul acestei campanii electorale că va fi una „coioasă” și tot atunci (la fel ca și acum) rugam cititorii mei să nu mă corecteze, zicînd „cu testicule”. Am avut dreptate domnilor. Este cea mai coioasă campanie electorală. „În sabii să ne tăiem sau la luptă să ne luăm?”, era întrebat Făt-Frumos de contracandidatul său, iar Făt-Frumos răspundea: „Hai la trîntă, că-i mai sfîntă. Plus că eu am făcut judo”.

Vădit sătui de discuțiile sterile de la tribune, politicienii și-au început a da invitații pe la colțuri. Chirtoacă l-a invitat pe Dodon la „aer curat”, la Stația de Epurare, adică. Dodon l-a refuzat pe Chirtoacă și l-a invitat pe Filat la volei. Filat a refuzat partida de volei, dar a zis că-l va invita pe covor, doar că deja după alegeri (*PS: și aici Filat o face „a la Putin”. Nu numai că poartă ceasul pe mîna dreaptă așa ca Putin, dar și pretinde c-a practicat același sport ca Premierul rus*). De parcă am trăi în țara jocurilor olimpice nu alta. Să nu fiu eu Pulber Maxim, dacă nu-i invită Valentina Buliga pe toți de-a vbalma, în clubul lui Plahotniuc, la un turneu de „streaptease”.

Despre Vladul născut de Sfîntul Gheorghe

Imprevizibile sînt căile (D)om(n)ului. Dacă-mi spunea cineva încă acum cîteva zile, că Filat îl va susţine pe Chirtoacă în aceste alegeri locale generale, îl scuipam în ochi, sau cel puţin îl catalogam drept nebun sadea. Astăzi ne-am convins că e posibil şi aşa ceva. Cu mica rezervă doar, că va veni timpul în care Vlad Filat va cere răsplată dublă.